Université de ProvenceRevue Questions Vivesbarrebarre
ISSN : 1635-4079

Revue "Questions Vives, recherches en éducation"
Educaix
Accueil revue

Anciens numéros

Commandes et abonnements

Comités et Politique éditoriale

Appels à contributions

Note aux auteurs

Archives "En question"

Contacts




© Université de Provence – Département des Sciences de l’Education 2001
13410 - LAMBESC - tél : +33(0) 442 571 717 - Fax : +33(0) 442 571 707

Evaluer les enseignants et les formateurs
Comment, pourquoi, pour quoi ?
 - Vol.6, n°12

Yvan Abernot - Télécharger
Préambule au numéro 12

Jean Bernatchez
Principes, modalités et enjeux de l'évaluation des activités des professeurs d'université au Québec
Antoine Derobertmasure, Arnaud Dehon
Vers quelle évaluation de la réflexivité en contexte de formation initiale des enseignants ?
Marc Nagels, Cécile Vourch
De l’évaluation, considérée comme une relation de service
Christine Gangloff, Marc Weisser, Saloua Bennaghmouch, Sondess Ben Abid-Zarrouk
Construction d’un dispositif d’évaluation des enseignements et des formations : le point de vue des apprenants
Julie Blanc, Jean-François Marcel
La première inspection des professeurs stagiaires de l'enseignement agrcole français
Valérie Guillemot, Michel Vial
De l’usage du référentiel d’activités pour s’autoriser à devenir formateur donc guide et accompagnateur
Sandra Safourcade, Séraphin Alava
S’auto-évaluer pour agir : rôle du sentiment d’efficacité personnelle dans les pratiques d’enseignement
Ilia Taktak Kallel
Evaluer l’« éthicité » des pratiques enseignantes en entrepreneuriat à l’université

Conférence : Arnim Kaiser, Ruth Kaiser
Métacognition et formation des adultes

Notes de lecture :
Varela, F. (1996). Quels savoirs pour l’éthique ? Paris : La Découverte.
Jolibert, B. (2009). Montaigne l’éducation humaniste. Paris : l’Harmattan

Questions vives 12
Accrobat
Ce numéro de Questions Vives s'intéresse à l'évaluation des enseignants et des formateurs. Une réflexion semble s'organiser autour d'un certain nombre de composantes de l'évaluation. Certaines évaluations sont officielles : celles des inspecteurs, celles de la hiérarchie. Mais celles des pairs et des personnes en formation, pour être plus officieuses, n'en sont pas moins influentes, sans parler de l'auto-évaluation, à la fois source d'évolution mais aussi parfois d'orientations erronées ! Les auteurs du volume 6 numéro 12 de Questions Vives rendent compte de pratiques innovantes permettant une professionnalisation continue des praticiens de la formation.